Iowa Gambling Task (IGT)
Iowa Gambling Task je psychologický test používaný k hodnocení schopnosti rozhodování v podmínkách nejistoty. Byl vyvinut výzkumníky z Univerzity Iowa k simulaci procesu rozhodování v reálném životě.
Iowa Gambling Task (IGT)
Úvod do Iowa Gambling Task
Vítejte
Toto je psychologický experiment zkoumající procesy rozhodování. Budete vybírat ze 4 balíčků karet, přičemž při každém výběru vyhrajete nebo ztratíte peníze.
Pozadí Experimentu
Tento experiment byl navržen Becharou a kol. v roce 1994 a je známým neuropsychologickým experimentem používaným ke studiu lidského rozhodování v podmínkách nejistoty.
Pravidla Experimentu
Začínáte s částkou $2000. Po každém výběru karty získáte určitou sumu, ale někdy také ztratíte peníze. Různé balíčky mají různé charakteristiky rizika a odměny.
Cíl Experimentu
Vaším cílem je vydělat co nejvíce peněz prostřednictvím 100 výběrů. Pečlivě sledujte charakteristiky každého balíčku, abyste vyvinuli nejvýhodnější strategii.
Tip: Během experimentu můžete používat klávesy A/1, B/2, C/3, D/4 k výběru balíčků
Zobrazit detaily
Původní Schéma
V původním článku (Bechara a kol., 1994) byl použit následující postup:
- Byly 4 balíčky karet (A, B, C a D)
- Účastníci museli vybrat celkem 100 karet, jednu po druhé
- Pokaždé, když vybrali kartu, dostali zpětnou vazbu o výhře a/nebo ztrátě určité částky peněz
- Účastníci předem nevěděli, co každá karta přinese (tj. jako v loterii)
- Účastníci začínali s "půjčkou" ve výši $2000 a byli instruováni, aby dosáhli zisku
- Balíčky A a B vždy přinesly $100
- Balíčky C a D vždy přinesly $50
- Pro každou vybranou kartu existuje 50% šance, že budete muset také zaplatit pokutu. Pro balíčky A a B je pokuta $250, zatímco pro balíčky C a D je $50.
Z dlouhodobého hlediska
- Balíčky A a B (Vysoké Riziko): průměrná ztráta $250
- Balíčky C a D (Nízké Riziko): průměrný zisk $250
Analýza
Při analýze dat musíte pečlivě zvážit, co přesně chcete zjistit.
Zajímavým výsledkem je, jak často lidé vybírali balíčky "vysokého rizika" (A/B) nebo balíčky "nízkého rizika" (C/D).
Další zajímavou otázkou je, jak dlouho lidem trvalo rozhodnout se před provedením výběru s nízkým nebo vysokým rizikem.
"Balíčky A a B jsou dlouhodobě nevýhodné, protože z dlouhodobého hlediska stojí více, zatímco balíčky C a D jsou výhodné, protože vedou k celkovému zisku z dlouhodobého hlediska." (Bechara a kol., 1994, s.10).
Neurobiologické Pozadí
Úkol byl původně vyvinut k detekci problémů u pacientů s poškozením ventromediální prefrontální kůry. Tato část mozku je zapojena, mimo jiné, do zpracování rizika, strachu, emocí a rozhodování:
Po poškození ventromediální prefrontální kůry lidé rozvíjejí defekt v rozhodování v reálném životě, který kontrastuje s jinak normálními intelektuálními funkcemi. V současné době neexistuje neuropsychologická sonda k jeho detekci v laboratoři a kognitivní a neurální mechanismy odpovědné za tento defekt odolávaly vysvětlení. Zde, pomocí nového úkolu, který simuluje rozhodování v reálném životě způsobem, jakým zohledňuje nejistotu premis a výsledků, stejně jako odměnu a trest, jsme zjistili, že pacienti s prefrontálním poškozením, na rozdíl od kontrol, jsou lhostejní k budoucím důsledkům svých činů a zdá se, že jsou vedeni pouze okamžitými vyhlídkami. Tento objev nabízí, poprvé, možnost detekovat nepolapitelnou poruchu těchto pacientů v laboratoři, měřit ji a zkoumat její možné příčiny.
— Bechara a kol. 1994