face With Monocle

Erlebnispsychologie: Visualisieren und Mit Theorien Interagieren, um Modelle des Menschlichen Geistes Freizuschalten

Tauchen Sie in grundlegende psychologische Theorien ein und entdecken Sie deren Anwendungen in Therapie, Bildung und mehr. Durch Visualisierungen und interaktive Erlebnisse können Sie sich persönlich mit den Ergebnissen der psychologischen Forschung auseinandersetzen und die Geheimnisse des menschlichen Geistes und Verhaltens entschlüsseln.

1. Überblick über psychologische Forschungsbereiche

Die Psychologie ist eine Wissenschaft, die menschliche Kognition, Verhalten, Emotionen und Motivation untersucht. Sie überschneidet sich mit Bereichen wie Soziologie, Erziehung und Neurowissenschaften. Um mentale Prozesse besser zu verstehen und zu erforschen, unterteilen Psychologen ihre Forschung oft in verschiedene Teilbereiche. Unten finden Sie einige der wichtigsten Bereiche sowie Beispiel-Experimente.
Kognitive PsychologieVerhaltenspsychologieAffektive PsychologieMotivationspsychologieSozialpsychologiePersönlichkeitspsychologieBiopsychologie/NeurowissenschaftenEntwicklungspsychologie

Kognitive Psychologie

Die kognitive Psychologie untersucht, wie wir Informationen aufnehmen, verarbeiten, speichern und nutzen. Sie behandelt Themen wie Aufmerksamkeit, Wahrnehmung, Gedächtnis, Lernen, Denken, Sprache und Entscheidungsfindung.

  • Aufmerksamkeitsblinzeln-Paradigma: Untersucht das Zeitfenster, in dem ein zweites Ziel übersehen wird, wenn zwei Ziele schnell hintereinander erscheinen.
  • Corsi-Block-Test / Ziffernspanntest: Misst die Kapazität des Arbeitsgedächtnisses (räumlich oder verbal).
  • N-back-Aufgabe: Bewertet, wie sich die Leistung bei steigender Arbeitsgedächtnisbelastung verändert.
  • Lexikalische Entscheidungsaufgabe: Untersucht die Geschwindigkeit der Worterkennung und den Einfluss von Faktoren wie Häufigkeit oder semantischem Kontext.
  • Selbstbestimmtes Lesen: Untersucht Leseverständnis und Gedächtnis, indem der Lesevorgang Wort für Wort oder Satz für Satz gemessen wird.

Empfohlen

Experiment-Kategorien-Navigation

Visuelle Suche und räumliche Kognition

Diese Experimente erforschen, wie Menschen Ziele in komplexen Szenen finden und räumliche Informationen verarbeiten sowie mentale Rotation durchführen.

Motorische Kontrolle und Mensch-Computer-Interaktion

Diese Experimente untersuchen die Prinzipien der menschlichen Motorik und deren Anwendung im Interface-Design.

Motorische Kontrolle

Fitts' Law Experiment

Untersucht die Beziehung zwischen Bewegungszeit, Zielgröße und Entfernung.

Räumliche Kompatibilität

Simon-Aufgabe

Untersucht den Zusammenhang zwischen Stimulusposition und Reaktion.

Mensch-Computer-Interaktion

HCI-Experiment

Untersucht die Beziehung zwischen Benutzeroberflächendesign und Nutzererlebnis.

Demnächst

Andere integrierte Experimente

Diese Experimente decken mehrere kognitive Bereiche ab oder passen nicht vollständig in die obigen Kategorien.

Sprachverarbeitung

Lexikalische Entscheidungsaufgabe

Bewertet die Geschwindigkeit der Sprachverarbeitung und Worterkennung.

Multitasking

Multitasking-Experiment

Untersucht die Aufteilung kognitiver Ressourcen bei gleichzeitig ablaufenden Aufgaben.

Mentale Belastung

Mental Workload Paradigm

Bewertet die Arbeitsbelastung durch Kombination subjektiver Fragebögen und objektiver Messungen.

Wie man die Experimentbibliothek nutzt如何使用实验库

1

Lernen und Verstehen

Jedes Experiment enthält eine kurze Beschreibung des Zwecks, theoretischer Hintergründe und Referenzlinks.

2

Online-Demo

Führen Sie die Aufgaben direkt im Browser aus, um typische kognitive oder soziale Experimente zu erleben.

3

Ergebnisse ansehen

Nach Abschluss liefern viele Aufgaben eine grundlegende Ergebnisanalyse, die hilft, die Verbindung zwischen Leistung und Theorie zu verstehen.

3. How to Use This Experiment Library

  1. Learn & Understand: Each experiment is accompanied by a brief description of its purpose and theoretical background, along with reference links.
  2. Online Demonstrations: Run the task directly in your browser to get hands-on experience of how a typical cognitive or social experiment is set up.
  3. View Results: Upon completion, many tasks provide basic feedback (e.g., reaction time, accuracy). This is for educational insight, not formal diagnosis or research conclusion.
  4. Touch-Friendly Versions: Many tasks support touch input for mobile or tablet use, although precise reaction time studies are ideally done on desktop with a keyboard.

4. Ethical Considerations

  • Research Ethics & Consent: If data is collected for actual research, ensure participants have given informed consent, and that their privacy is respected.
  • Interpretation of Results: The online tasks serve an educational/demo purpose. Real lab-based research typically involves more controlled conditions and calibration.
  • Copyright & Sources: Cite the original authors or instruments. If you modify or reuse tasks, check for licensing or usage restrictions.

5. Summary & Future Directions

As neuroscience and technology progress, traditional experiments are increasingly enhanced with brain imaging, physiological measures, and AI-powered analytics, offering deeper insights into the biological and computational basis of cognition and behavior. Emerging technologies such as virtual reality (VR), wearable devices, the Internet of Things (IoT), and smartphone-based data collection are expanding the scope, scalability, and ecological validity of psychological research. AI systems further enable real-time data analysis and adaptive experimentation, while IoT devices provide continuous, context-rich behavioral monitoring.

Cross-disciplinary approaches are also gaining traction, integrating social, developmental, clinical, cognitive, and computational perspectives. This convergence facilitates the development of new experimental paradigms, improves data-driven insights, and enhances predictive models of human behavior.

The library of tasks will continue to grow, reflecting these technological advances and methodological innovations. We hope this resource inspires curiosity and supports a deeper understanding of the extraordinary complexity of the human mind, encouraging researchers to leverage these tools for broader and more impactful discoveries.

Details anzeigen

References

  • Hick, W. E. (1952). On the rate of gain of information. Quarterly Journal of Experimental Psychology, 4(1), 11–26.DOI
  • Hyman, R. (1953). Stimulus information as a determinant of reaction time. Journal of Experimental Psychology, 45(3), 188–196.DOI
  • Posner, M. I. (1980). Orienting of attention. Quarterly Journal of Experimental Psychology, 32(1), 3–25.DOI
  • Mackworth, J. F. (1948). The breakdown of vigilance during prolonged visual search. Quarterly Journal of Experimental Psychology, 1(1), 6–21.DOI
  • Stroop, J. R. (1935). Studies of interference in serial verbal reactions. Journal of Experimental Psychology, 18(6), 643–662.DOI
  • Eriksen, B. A., & Eriksen, C. W. (1974). Effects of noise letters upon the identification of a target letter in a nonsearch task. Perception & Psychophysics, 16(1), 143–149.DOI
  • Bechara, A., Damasio, A. R., Damasio, H., & Anderson, S. W. (1994). Insensitivity to future consequences following damage to human prefrontal cortex. Cognition, 50(1–3), 7–15.DOI
  • Shepard, R. N., & Metzler, J. (1971). Mental rotation of three-dimensional objects. Science, 171(3972), 701–703.DOI
  • Corsi, P. M. (1972). Human memory and the medial temporal region of the brain (Doctoral dissertation). McGill University, Montreal, Canada.
  • Baddeley, A. D., & Hitch, G. J. (1974). Working memory. In G. A. Bower (Ed.), The Psychology of Learning and Motivation (Vol. 8, pp. 47–89). Academic Press.DOI
  • Nissen, M. J., & Bullemer, P. (1987). Attentional requirements of learning: Evidence from performance measures. Cognitive Psychology, 19(1), 1–32.DOI
  • Ratcliff, R. (1978). A theory of memory retrieval. Psychological Review, 85(2), 59–108.DOI
  • Green, D. M., & Swets, J. A. (1966). Signal detection theory and psychophysics. Wiley.
  • Shiffrin, R. M., & Schneider, W. (1977). Controlled and automatic human information processing: II. Perceptual learning, automatic attending and a general theory. Psychological Review, 84(2), 127–190.DOI
  • Navon, D. (1977). Forest before trees: The precedence of global features in visual perception. Cognitive Psychology, 9(3), 353–383.DOI
  • Fitts, P. M. (1954). The information capacity of the human motor system in controlling the amplitude of movement. Journal of Experimental Psychology, 47(6), 381–391.DOI
  • Simon, J. R. (1969). Reactions toward the source of stimulation. Journal of Experimental Psychology, 81(1), 174–176.DOI
Logo
Wir sind bestrebt, Produkte zu schaffen, die Glück und Wohlbefinden ausbalancieren und positive Energie inspirieren.